スマホ用ページを見る
ダイハツ アトレーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧5ページ目
クチコミ・評価一覧
117件
積載量の多さが魅力
投稿日：2013年3月5日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | 660 カスタムターボ ロールーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
積載量の多さはこの手の車ではとにかく魅力。軽量の為、走りは軽快そのもの。４ＷＤもうれしい。
気になった点
リアシートの狭さとエンジンパワーのなさからくる加速の鈍さ。その割に低い燃費。チープな内装。
総評
一にも二にも積載量の多さが魅力の車。何気に４ＷＤもうれしい。エンジンは非力だが軽量の為、軽快な走りも期待できる。
小さい箱車
投稿日：2013年3月4日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1990/4～1993/12 | グレード | 660 クルーズ ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良くて」荷物もたくさん乗せることができるのがいいと思います。
気になった点
外見がちょっと古くていまいちなのが気になります。
総評
釣りとか山とかにいくには適してると思います。
維持費が手軽
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1986/5～1990/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
長く乗っていると故障がつきものですが、修理費は手軽で長く乗っていられます
気になった点
ボディーの重量のバランスが悪いのか、後ろが浮いている感覚でした。
総評
荷物はたくさんつめますし、維持費も手軽ですのでとてもオススメな車です。
私用にもほしい一台
投稿日：2013年2月27日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | 660 CL ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スロープ収納タイプの福祉車両に試乗しました。ハイゼットと比べると多少狭く感じますが小型の車いすなら余裕で乗車できます。
気になった点
他社製の同型車に比べ、運転席が多少狭く感じました。
総評
私用にも良いデザイン性と車いす収納の両方を兼ね備えた、使い方に幅のある車両だと思います。
用途が広い車
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1990/4～1993/12 | グレード | 660 クルーズG ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広くたくさんの荷物を積むことができる。また、雨の日の荷物の積み下ろしも便利がいい。
気になった点
エンジン音はけっこううるさい。また、振動や揺れも多く乗り心地はあまり良くない
総評
いろんな用途に使える便利な車。小回りが利くのでどんな場所の運転も楽。
結構燃料を食う
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ワゴンタイプなので荷物はたくさん積める。 ターボ搭載ならそれなりにキビキビと走ってくれる。
気になった点
ターボ搭載で走りがそこそこいいだけに、燃費は軽としてはあまりよくない。
総評
ワゴンタイプで荷物がたくさん積めて実用性が高い。 燃費の点では古さを感じる。
実用性十分
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1994/1～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このサイズにしては荷物が十分積めて実用性がある感じですね。
気になった点
特にはないですが個人的にはデザインがあまり好きなタイプではないのが残念。
総評
とにかく小回りがきくので通勤やちょっとした買い物に便利で満足感あり。
乗りやすい
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がなかなかいいので、長時間のドライブでも楽々走れる。
気になった点
高速道路や登り坂で少しパワー不足を感じるぐらいである。
総評
荷物がなかなかたくさん乗せれてとても役に立つ使い勝手がいいくるま。
室内が広い
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
1BOXなので室内が広い点が良い点です。視界もよくて運転しやすいです。
気になった点
ブレーキの利きが甘いと思いました。ブレーキの利きの悪さが気になるところです。
総評
1BOXなので広い室内と軽自動車の燃費の良さがある自動車です。視界もよく運転しやすいです。
運転しやすい
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が積みやすくて、使い勝手が良いと思います。維持費はそこまで掛からない。
気になった点
良くできたクルマですが、乗り心地はあまり良くないと思います。
総評
小回りが利いて、運転しやすいです。燃費も結構良くて、維持費はそこまで掛からない。
アトレーのモデル一覧
-
「DNGA」の採用でプラットフォームを一新
-
新規格に合わせてスペースを拡大
アトレーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アトレーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
