425件
投稿日:2014年2月25日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 2006/7~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/2~ |
燃費 | 9km/L |
足回りがしっかりしているので安定感があり運転がしやすい。デザインがかっこ良くスタイリッシュ。
ドアを開く時は勢いがあるので隣の車にぶつからないように注意が必要。
空間が広く7人乗れて運転しやすい車だと思います。車高の高い車の運転に慣れてる人は低いので運転しにくいかも。
投稿日:2014年2月25日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2006/7~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/4~ |
燃費 | - |
車内が意外と広く、長時間大人数で移動しやすいです。 最初はペーパードライバーだったので、狭い道を走る際ストリームでは運転しづらかったのですが、慣れもあるのかどの車より運転しやすくなっています。 形もとても気に入っています。 また、オプションかもしれませんが、バックモニターはかなり便利です。 バックモニターがない車に乗るのが少し怖くなりました。
もう少しドリンクホルダーがあれば良かったです。
家族が増えると同時に購入しました。 チャイルドシートを付けても車内は広々使えるので、ファミリー向けの車だと思います。 慣れれば運転しやすい車だと思います。
投稿日:2014年2月24日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 2000/10~2006/6 | グレード | 1.7 アブソルート |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が広く内装はとてもつくりがいい ファミリーカーとして購入することをオススメする
内装は良いが走りに関してはすこし不満が残る 車によって故障の頻度はさまざまだけどたまたま悪かったのか故障の多さが気になった
ファミリーカーなど広いスペースが欲しいって人には充分満足できる車だと思う
投稿日:2014年2月23日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2006/7~2014/5 | グレード | 1.8 X HDDナビパッケージ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3~ |
燃費 | 9km/L |
ドライバー目線から見てよいミニバンだと思います。子供がまだ小さいのでこの大きさで十分です。
大人5人以上の乗車となると3列目はしんどいと思います。
個人的にはとても気に入っています。一般路の燃費は10km/L以下ですが、高速であれば13km/Lぐらいまでは伸びますし、まあ満足しています。
投稿日:2014年2月22日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2000/10~2006/6 | グレード | 1.7 G |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/9~ |
燃費 | - |
運転席は広々としていて乗り心地がとても気に入っています。
大人数が乗る時は3列目が少し窮屈です。
3列目が少し窮屈なところがありますが、それ以外は乗り心地も良く文句がなく飽きることなく長く乗れる車だと思います。
投稿日:2014年2月21日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2006/7~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/9~ |
燃費 | 10.5km/L |
3列目を倒して荷物を載せてますが、大量に積めて重宝してます。
特になし
1人で乗ってますが快適です。たまに人を乗せてもリアの足下の広さにみんなびっくりします。自分にはちょうどよいクルマです。
投稿日:2014年2月21日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 2006/7~2014/5 | グレード | 1.8 X |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/3~ |
燃費 | 13.4km/L |
室内は意外に広く、後部座席にはゆとりがある。 1.8Lのエンジンでも山道は十分。
加速はいまいち良くない。踏み込んでからのレスポンスは悪い。 雨の日は天井の雨音がうるさい。
2.0くらいがちょうどよいかも。
投稿日:2014年2月20日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2006/7~2014/5 | グレード | 1.8 ZS |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
エクステリアはもちろんですが、インテリアも照明が青で統一されていてイイ!特に、某トヨタはエアコンの液晶が緑のことが多くて興ざめしますが、ストリームは水色でカッコいいです。
設計が古いので、ATや燃費はやはり時代遅れ感はありますが、車両価格が低めなので10万キロとか走らなければ、プリウスαとかよりは経済的です。 ATは慣れれば気になりません。 あとは、1.8は少し非力なので、予算が許すなら2.0をオススメします。
これといって欠点はありません。 流行りのつり目なので、若者、特に男性には、独身、ファミリー限らずオススメです!
投稿日:2014年2月19日
5
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2000/10~2006/6 | グレード | 1.7 G 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/4~2014/2 |
燃費 | 10km/L |
後部座席を倒すと荷物の積載量がかなり多くて重宝していました。
4WDで冬場は重宝したのですが、切り替えがないため夏場はどうしても四駆と二駆の切り替えができる車種と比べると燃費性能は悪いなと感じました。
とりあえず友達と何処かに遊びに行く時や、趣味の自転車を積んだりでき、個人的には満足していました。人や荷物をしっかりと乗せたいという人にはお勧めだと思います。
投稿日:2014年2月18日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:1
モデル | 2006/7~生産中 | グレード | 1.8 X HDDナビパッケージ |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
主人が乗っていますが、とても運転しやすく疲れないといっていました。
とにかく燃費が高くかかるのが気になります、やっぱりエコカーに買い換えたいなと思っています
運転しやすさ、乗っている側も乗り心地は良い車ですが、燃費の悪さが気になります。
扱いやすい5ナンバーサイズにこだわったミニバン
スポーティな5ナンバーサイズミニバン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。