86件
投稿日:2013年3月7日
5
デザイン:3
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2002/7~生産中 | グレード | 1.5 UL Xパッケージ 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
エンジンバランスが良くて、低速域から十分なトルク感があります。
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。
投稿日:2013年3月2日
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2002/7~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | 12km/L |
個人的には武骨なエクステリアも気に入ってますし、小さなテーブルもミニPC置くのに便利です。
後部ハッチの角っこ、あそこ夜とか暗いときに頭ぶつけるんです。
・いい意味で無駄がない。必要最低限のものは付いてます。 ・燃費。街乗りリッター12走ります。
投稿日:2013年2月27日
4
デザイン:2
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2002/7~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が広く荷物も多く積めますし、ゆったりしているのでリラックス出来る運転していて疲れにくい車です。
デザインがもう少し凝ってれば良かったなと思います。シンプルなデザインが好きな人には良いと思いますが。
馬力があり車体もしっかりとした作りなので、乗っていて安心感を感じる事が出来る車です。
投稿日:2013年2月27日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2002/7~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが利いて、見切りが良いです。荷物の積み下ろしが楽に出来ます。
装備が貧弱です。静粛性が低くて、風切り音やエンジン音が室内に入ってきます。
乗り心地が悪くて快適性は低いです。荷物運び専用で使うのが良いと思います。
投稿日:2013年2月27日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2002/7~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車体の大きにわりに、さサクサクとした走りができる車だと思います。
バンタイプにしては、デザインに物足りなさを感じてしまいますね。
なかなかおもしろい車ではありますが、いまどきの車とくらべると物足りなさを感じてしまいますね。
投稿日:2013年2月24日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2002/7~生産中 | グレード | 1.5 U 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物が気兼ねなく楽に積めて、なおかつインパネ周りが意外に乗用車チックで良かった。
しょうがないが、ハンドリングとブレーキタッチが安っぽく感じた。
仕事用とプライベート両方使える。
投稿日:2013年2月23日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2002/7~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2002/7~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | 10km/L |
営業車の代車としての数日の利用でしたが、カローラクラスの乗り心地と加速性能もあり、満足することが出来ました。
インパネ周りの収納が少ない為に、少し困りますが、走り等では不満はありません。リアシートのホールドがない為に、高速走行ではしんどい。
営業車としては日本を代表する車ではないでしょうか。リアシートを倒せば、荷物もそれなりに載せられますので、問題ありません。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 2002/7~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
走りやすい車だと思いましたしデザインも好きな一台です。
特にはないですが、小回りが良くない気がしました。
トータル的には走りやすい車ですし運転しやすいと思いました。
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2002/7~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
1番に思ったのは意外と広い室内にびっくり。乗り心地もそれなりによく快適な車だと思います。
特にマイナスイメージはなくいい車だと思います。気になるのはちょっとパワー不足を感じるとこ。
このタイプの車としては充分な性能を持った車だと思います。どれをとっても平均点以上。
実用性を徹底追求したビジネスワゴン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。