68件
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1991/10~1995/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
地方に住むおじさんの車で、遊びに行くと足がわりとして使っていました。ミラージュと大分部品を共用しているらしいですが、うまくボディをデザインしたからでしょうか、そういう感じは全く受けなかったですね。セダンとしては普通の車ですが、これに乗ったおかげで、自分はランエボを買う気になりました。
運転教習車に使っていたので、外で運転するとちょっと気恥ずかしかったです。
シグマやディアマンテなど、こういうデザインのセダンが好きなので、もちろんランサーも気に入っていました。激しい性格を持ったエンジンを載せているわけではありませんから、おじさんが町中だけで運転したいのなら、最適な車になるでしょうね。
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2003/2~2010/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とても加速力があり、スポーツカーらしい走りをします。
トランクがとても狭いので、荷物は基本的に運べません。
素晴らしい走りをしてくれますので、とても爽快な気分になれます。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2003/2~2010/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
CVT付なので登坂力はあります。いざというときの加速もそこそこあります。
エコモードがある割には燃費がいまいちなところですかね。
乗りやすさと家族向けのトータル判断としては中というところでしようか
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1995/10~2000/4 | グレード | 1.6 MR(MIVEC-MD) |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
外装だけでなく、内装までもがかっこいい。走りもいいです。
燃費が悪いのが難点。小回りがきかないので車庫入れなどが難しい。
なんといってもデザインが良い。若者向けの車ですね。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 2003/2~2010/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
外観がいい個人的にはフロントグリルが好き インテリアに高級感がある 4WDの走行性能が案外いい
燃費が悪い 乗り心地がちょつと柔いフワフワ感がきになる
コンパクトセダンにおすすめのクルマ
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2003/2~2010/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内装備も高級感もありますので、とても楽しく運転ができます。
修理金額は結構たかめになってしまうのが困ってしまうところです。
加速もとてもいいですが内装の高級感もとても気に入っています。
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2003/2~2010/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
外装、内装ともに充実していてカッコいい。カスタムしやすい点もいい
高級車だけあって価格が高いので簡単には購入できない。仕方ないですが。
色のバリエーションも選べていい。乗り心地もいいし走行中も静か、もっと改良してほしいので3つ☆です
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2003/2~2010/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
スポーツタイプ独自のデザインと、加速の良さが良いです。
加速が良いのでエンジン音が大きく、若干うるさいです。
加速の良さが自慢の車で、ドライブにはとても良いと思います。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2003/2~2010/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
直進安定性が優れていることと、装備が充実しています。
発進が遅いことと、内装の質感が低いことが気になりました。
平凡な車ですが、街中での使用には十分だと思います。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1995/10~2000/4 | グレード | 1.5 MX |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/5~2011/11 |
燃費 | 10km/L |
当時のコストパフォーマンスは高かったと思います。 ちょうど型落ちで新車100万ジャストで購入しました。 もうもろカタログのままオプションもつけませんでしたが、走りを楽しむわけではなく、街のりの台車代わりと思えば本当にいいものでした。
設定次第なのでしょうが、乗っていた車はブレーキに遊びがなさすぎて、友達にもブレーキ利きすぎるといわれました。 後はリコール対象でなんどかもどしたことでしょうか?そのたび外装傷も直してもらえたんでよかったですが。
車にかっこよさとか走り満足度をもとめず、適度の運転性と積載をもとめる「どこまでも普通」でよいのであれば、これは完璧な車だったと思います。
セディアが取れて車名が変更された
多彩なエンジンを搭載するコンパクトセダン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。