スマホ用ページを見る
ダイハツ テリオスキッドの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧8ページ目
クチコミ・評価一覧
133件
ケイカイカイ
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りだけじゃなくて、動きもそこまで悪くはないですよ。
気になった点
荷室のスペースがもう少し広ければよいと思いました。
総評
軽快な走りはとても充実感があって気持ちいいです。
山に海に強い車
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装もかっこよくて、割りと楽に乗れる。 坂道など、道が悪くても、サーフスタイルなので、 気にせず走れて良い。
気になった点
車内が、割りと狭いような気がする。 一人で乗るには充分ですが。。
総評
総合的に見れば、価格もソコソコ。 デザインはかっこいいので、 オススメです。
特徴的な軽
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観は四駆らしさと、ムーブなどが合わさったと言う感じで個性があります。
気になった点
結構個性的なスタイルなので、好き嫌いがはっきりと別れそうです。
総評
軽自動車ですが、四駆仕様と言うこともあり、レジャーに向いた車だと思います。
パワーがある
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
4WDで軽にしてはそこそこパワーもあり、振動も少なくて乗りやすかったです。
気になった点
5ドアだったので、利用しだいでは便利だと思います。
総評
総合的に見ると、軽自動車では４ＷＤもあるし、良いと思います。
小さいながらも本格的
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 悪路に強い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | 660 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
４WD＆スタッドレスでカリカリに凍った悪路でもストレスなく走行できました。 それなりに車高もあり、見晴らしが良いので運転していても楽です。
気になった点
乗った車の固有の問題なのかもしれませんがハンドルに違和感を少し感じました。ハンドルを切った時に、グニャグニャするような感じで高速走行でのハンドリングは要注意かもしれません。
総評
小さいながらも悪路には強い車だと思います。ラゲッジスペースがもう少し広くなるか、室内空間がもう少し広ければなお良かったかなと思います。
かっこいい車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | 660 カスタムX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすくて外観がかっこいいので欲しくなる車です。
気になった点
車内は少し狭いので家族で移動するのは不向きです。
総評
長距離運転には向かないですが運転しやすい車です。
おもしろい
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザイン性。視野が広い。視界が高い。希少。加速がイイ。
気になった点
軽自動車にしては燃費が・・・。タイヤがでかい。車内が狭い。
総評
燃費は悪いがその他のランニングコストはほかの軽と同じなので普通の軽自動車が嫌な人には面白いかも。
ひと昔前の軽ターボ
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荒れた道でもラクチン運転できる 頑丈そう 視界が良い リアシートが快適 ブレーキがよくきく
気になった点
燃費が悪い軽で10k走らない 内装があまりよくない
総評
乗り心地はあまり良くないと思っていたが割といい乗り心地
ガンガン使える軽
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車の割にしっかりした内装。マニュアルの車両で非常に飛ばすタイプの方の運転だったが、そんな荒い運転にもしっかり応えるエンジンと、意外にスポーティーな足廻り。
気になった点
室内の内装がしかっりしているせいか、成人男性には車内はかなり窮屈。長時間はキツイと思う。
総評
見た目はRVな印象だが、スポーティーな走りもでき、内装もそれなり。車内の狭さをガマンできる人にはオススメ。
スタイリッシュさと走行性能のバランス
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- 加速が良い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | 660 キスマークX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目のスタイリッシュさと走行性能のバランスが良い。
気になった点
軽自動車にしては燃費は悪め。車体価格も高め。
総評
コンパクトなのに乗っていても面白い車だと感じました。
テリオスキッドのモデル一覧
-
アニキ譲りの高いオフロード性能が光る
テリオスキッドの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆テリオスキッドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
