スマホ用ページを見る
トヨタ カルディナバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
97件
良い
投稿日：2014年3月14日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | 1.5 UL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
家族でつかっているやつだから、いろいろ分からないけど、普通につかいやすい
気になった点
特にはなし
総評
まぁまぁ良い感じ
toyota
投稿日：2013年3月30日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いです。シートを倒せば長いものでも載せられます。
気になった点
全体的に視界が悪いです。乗り心地もあまりよくありません。
総評
車が好きな人には一度は乗ってもらいたい車です。
パートナー
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
何より荷物の出し入れがしやすく仕事の車にもってこいです。
気になった点
室内の高さが、かなり低いので背の高い男性は頭が擦りそうです。
総評
何より運転しやすく荷物も沢山のるので仕事では最高のパートナーでした。
使い勝手の良い車
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物を沢山載せれますし、室内がゆったりとしてリラックス出来るので、長距離運転しても疲れにくいのが良いと思います。
気になった点
外観のデザインが少しシンプル過ぎるので、もう少し特徴があれば良かったと思います。
総評
車体がしっかりと作られていて安定感があり悪路に強いですし、乗り心地も良いので利便性の高い車です。
体験できる
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物も人もしっかりとのせることが出来て、汎用性が高く、運転も楽しく出来る
気になった点
大型なので慣れていないと運転しづらくて戸惑ってしまうかもしれない
総評
スピーディーな走りを体験することができるようになっているすごい快適な車
信頼性あり
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：1
走行性：4
居住性：1
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まず燃費がとてもいい。スポーティなワゴンで，安定感があります。押し出しも 強いのでアウトドアにぴったりです。 荷物もたくさん乗るしガンガン走ります。
気になった点
車体が大きいのは良いのですが、街乗りをすると駐車場などに困ることもありま す。やはり遠出やアウトドアむけかな。
総評
スポーティでアウトドアライクなラグジュアリーハイブリッドバン。スノボ，ア ウトドア好きな自分としては 最高の車です。信頼もあるので間違いないと思います。ファミリーで出かけると きも良し。たくさん人乗ります。
トヨタ カルディナバン
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | 1.5 UL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
社用車です。特に可もなく不可もなく、視認性も普通にまあまあです。
気になった点
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
総評
安定した性能を発揮させて運転することが出来るので、かなり利用価値が高い
お金があるなら是非買いたいと思えるクルマ
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
充実した室内、長時間運転しても疲れません。すごく走りやすいです。,乗り心地、デザイン が良くて気に入ってます。優雅な感じでドライブできる。高速道路を走るときも安定感があります。
気になった点
特に思いつきませんが、強いて言うなら少し後ろが重く感じることくらいでしょうか。問題にはならないと思います。
総評
総合評価としては、コストパフォーマンスを考えると、かなり良いと思います。走行安定感は素晴らしいです。滑らかな加速で ドライブ時はとても心地よいです
運転しやすい
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が良く安定しているので運転していてもストレスは無く快適に走行で きます。
気になった点
燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
総評
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
仕事用としての使い勝手は良い
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
商売をしている親友が乗っていた車でした。仕事用の道具をたくさん載せていましたが、結構物は積めて、仕事用としての使い勝手は良かったと思います。
気になった点
バンなので、リアサスがストラットからリーフに変更されていました。乗り心地が少し違いましたが、それはしょうがないですね。
総評
最近はボックスタイプの営業車もありますが、バンは安くて使い勝手もいいですから、なくなることはないでしょうね。加速もなかなか良かったので、都会の道でも大丈夫でしたね。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カルディナバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
