スマホ用ページを見る
トヨタ カルディナバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧9ページ目
クチコミ・評価一覧
97件
商用バン
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | 2.0 UL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ディーゼルとは思えない高速走行性能。 車格の割の抜群の小回り性能。
気になった点
商用バンなので、快適性は皆無。内装も最悪の一言。 車体のサイズに対してホイールベースが短く安定性が悪い。
総評
会社でも長い間お世話になった車。ただ、長時間扱うのにこの内装では辛い。
抜群の安定感
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | 1.5 UX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りが非常にスムーズで安定しています。加速もなかなか良いですよ。
気になった点
燃費が悪いです。街乗りでリッターあたり8キロ程度しか走りません。
総評
トータルで満足できるクルマだと思います。乗り心地も日本車らしくてとても良いです。
商用バン
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | 2.0 U ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
商用で長いことお世話になりました。収納性抜群で重量物を積んでもしっかり走ってくれます。
気になった点
街乗り時の燃費が良くない。ロールが大きく感じる。ディーゼルなので音がうるさい。
総評
荷物がたくさん積めて、パワーもあるので重宝します。値段が手ごろなのも良いですね。
安定感があります
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | 1.5 UL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
非常に安定した走りをしてくれます。コーナリングがとてもスムーズですよ。
気になった点
燃費が悪いですね。市街地を走ると、リッターあたり１０キロ未満です。
総評
とても良い乗り心地で快適です。トータルで見ると、満足できるクルマだと思います。
利便性の高さは目を見張るものがあります。
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | 2.0 UX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
様々な用途に使えてとても利便性の良い車という部分が気にっています。
気になった点
利便性は高いのですがその分デザインに関してはイマイチだと思いました
総評
業務用としてその利便性をいかんなく発揮してくれる車です。載せてよし入ってよしです。
すごいやつ
投稿日：2013年2月9日
2
デザイン：2
走行性：4
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりも音が静かでびっくり、赤ちゃんを乗せても大丈夫かな。
気になった点
デザインが子供っぽいかな。まぁこれは好き嫌いわかれるけど。
総評
さすが、メーカーが威信をかけて作り上げた車。作り手の情熱と愛を感じられる。
良い
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | 2.0 UL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カルディナのバンタイプとなっており、しっかりとした性能を誇る車である。
気になった点
細部まで拘りぬいた一台となっているので、問題なく活用することが出来る。
総評
楽しさや嬉しさを追求することが出来る一台となっているのでおすすめができる。
丈夫で長持ち
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても丈夫な車で、長持ちします。 運転もしやすく、荷物も積みやすいです。
気になった点
古い車なので、燃費があまり良くないのと、外観が古臭いです。
総評
会社の営業車として使っていましたが、毎日走り回っていいても10年以上つかえ、運転しやすく疲れにくいです。後部座席を倒せば荷物もかなり乗ります。 実用車的な車です。
いい車です
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ディーゼルエンジンで燃費がいいのがポイントでもあり、ハンドリングも良いので運転もつかれませんでした。
気になった点
やはりガソリン車に比べてエンジン音がうるさいですね。
総評
荷物のたくさん積めるので実用性の満ちたいい車ですね。
丈夫で長持ち。堅実なビジネスパートナー
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | 1.5 U |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丸みの強いデザインだったが、荷室も十分広かった。故障知らずで信頼性も高かった。
気になった点
自分は非喫煙者なので気付かなかったが、喫煙者に言わせると、灰皿が使い辛かったそうな。この車体サイズで1,5Lだから、当然ながらパワーに余裕は無かった。
総評
仕事の道具としての能力は高い。丈夫で信頼性に富む。これといった特徴が無い代わりに、欠点も特に無し。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カルディナバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
