スマホ用ページを見る
トヨタ カルディナバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧6ページ目
クチコミ・評価一覧
97件
低速域から十分なトルク感
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | 2.0 U ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
気になった点
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
総評
サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。ストップ＆ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。
メリット少なし
投稿日：2013年2月18日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が良くて荷物も載せやすいクルマという印象を受けました。
気になった点
とても燃費が悪く、そして小回りが利かないというとろは気になった。
総評
今現在からこのクルマを選ぶというメリットはあまり多くないというクルマですね。
上質のエクステリア
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | 2.0 U ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
総評
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
ランニングコストに優れた車
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | 2.0 U ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
気になった点
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
総評
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。
BAN BAN BANG!!
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
燃費がよい。格安で購入できる。バンの中でスタイル
気になった点
ﾊﾟﾜｽﾃ､ｴｱｺﾝと､ﾗｼﾞｵ､ｽﾋﾟｰｶｰ1つだけの簡素化されてます｡走行音も入ってきます｡しかし､それは嫌な音ではなく､逆に快適にさえ思えてしまうから不思議です
総評
内装以外はお勧めします。この車の前はキャミだったのですがあまりにも燃費悪く知り合いの修理屋に文句言ってこの車と交換してもらいました。
使える営業車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
会社の車です。営業に行く際に荷物を沢山積んで移動しています。使い勝手が良くて便利な車です。
気になった点
少しだけですが、トランクからきしむ音が聞こえます。人によっては気になるかも知れません。
総評
運転席からの視界が良く、安全に運転できます。荷物が沢山乗る使える車です。
かっこいい
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。 乗り心地もいいしいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいしいんじゃないかなとおもいました。 外装もかっこいいとおもいました。
コンパクト
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の運転しやすく乗り心地もいいしいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし乗り降りがしやすくなればいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし小回りもきくのでいんじゃないかなとおもいました。
よく走ります
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。収納スペースが広いので大きな荷物も楽に積めます。視界も良いので走りやすいです。
気になった点
加速時ではパワーが足りない感じを受けます。内装がチープな印象であまり高級感はありません。
総評
室内空間も広々で、アウトドアやレジャーにも使用できます。高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれます。
お洒落
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/11～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなかお洒落でもあります。男性向きという感じもありますが、どうでしょう。 私は運転のしやすさと乗り心地が良かったため気に入っています。
気になった点
女性の方もやはり私には乗れないとか、好みじゃないとかあるかもしれませんが、一度乗ってみてください。きっと気に入ると思います。
総評
なかなかお洒落なので、いいと思います。車体も結構低めなので私の場合低めの方が好きなので、私はすごくいいと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カルディナバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
