227件
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1987/5~1991/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
値段や手入れの方法などの観点から考えてみると、いろいろ不満があるかも
心地よい加速を体感することの出来る素晴らしい一台なのでおすすめできる
投稿日:2013年3月28日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 1983/5~1987/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
加速がいい スタイルも良くとてもカッコいい
燃費が悪い クーラーが効かない
走行性はバッチリ 他微妙
投稿日:2013年3月28日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 1983/5~1987/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1989/2~ |
燃費 | 10km/L |
とにかく軽いところ。走る、曲がる、止まるが全て歯切れよく、いつまでたっても楽しく運転できます。
軽さと引き換えで、やはり全体的な剛性がイマイチです。一箇所補強して固めれば、他の箇所にシワ寄せがと言う感じです。
20年以上乗っていて、さすがにへたってきましたが、まだまだ現役でがんばっていきたいです。
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1987/5~1991/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
落ちついた雰囲気の外観が気に入っています。高速走行時も安定性があり、安心して運転できるので快適です。
タイヤは少しピーキーなので、ポテンザあたりに変えた方が楽しめる。
加速が良いので高速道路でもアクセルが大変じゃないのが良いと思います。
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:1
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1991/6~1995/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/3~2008/3 |
燃費 | 7.2km/L |
スポーティーな走りができる点が良かったと思います。
今のクルマには、珍しくバッテリーの残量計がついてました。
走行性能は、よかったのですが、家族が増えたため、手放す事になりました。 ドライブには、もってこいのクルマです。
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 1995/5~2000/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷室が広いので使い勝手が良いです。高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。
内装がチープな印象があります。燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
走行性能が安定しているので安心できます。運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1991/6~1995/4 | グレード | 1.6 GT-Z |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。大人4人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1991/6~1995/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
結構おしゃれな車なので人気は高いですね。乗りやすさもいいです。
最近街中で見かけることが少なくなってきている印象ですので、人気が落ちているのかな?
私は結構好きなのでいいですが、世間がどう評価しているかはちょっとわからないです、
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1995/5~2000/7 | グレード | 1.6 XZ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 11km/L |
マニュアル車を運転していましたが、クルマ自体小回りがきくので、すごく運転しがいがあるクルマでした。
車体が軽い分、横風にすごく影響されることが多かったです。
価格もお手頃で加速もそこそこあったので満足しています。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1983/5~1987/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
扱い易い特性のエンジンに軽量コンパクトなボディで走りは軽快。
後部座席は狭く、トランクもあまり広くないのでハッチバックより実用性は低い。
小さなボディにFRレイアウトなのでコントロールがしやすく運転は楽しい。
軽量化により機動性に磨きがかかった
スペシャリティ路線に変更したコンパクトクーペ
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。