227件
投稿日:2013年3月22日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1995/5~2000/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/3~ |
燃費 | 14km/L |
エンジンがとても良いです。現在15万km近く走っていますがエンジントラブル全然なしです。低回転からの加速が心地よく、一般的なセダンタイプの普通車と比べて一回り車体が小さいので小回りもききます。車高が低いので安定感も抜群で、自分の思い通りに細かく運転できるのが魅力です。
ハイブリッドや新車に比べると燃費は悪くなります。4人乗りになります。2ドアなので後部座席が狭く、乗りにくいです。
燃費最優先にすると車種は選べませんし、スポーツタイプの形や最高速を最優先すれば燃費がかなり悪くなりますが、この車は丁度真ん中のタイプの車だと思います。他の車に比べてスポーツタイプであり加速が良いが、その割には燃費も良い。軽自動車に比べると大きいが、普通車の中でも小回りがきく。運転が好きな方や、スポーツタイプの車で燃費重視したい方にオススメです。
投稿日:2013年3月15日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1995/5~2000/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽量でキビキビと走るスポーツクーペです。「日常の足」と「趣味のスポーツカー」を両立できるかと。
さすがに、今の目で見ると不満点はあります。燃費性能、環境性能など。室内ももう少し広いほうが。
今では貴重なスポーツクーペです。市場に少ないでしょうけど、状態の良い一台があれば検討してみては?
投稿日:2013年3月13日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1995/5~2000/7 | グレード | 1.6 BZ-R |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
この車はマニュアルの方がとても楽しめる。乗り心地も良く加速もいいため、走らせていてとても快適。
車内は思ったよりも狭い感じがする。バケットシートのため大柄な人にとっては座りにくいかも。
走行時の安定感もあり、乗っていて楽しくなる車。足回りもしっかりとしていてコーナーでもあまり不安を感じない。
投稿日:2013年3月11日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1995/5~2000/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
加速が良く、高速走行も安定していて、運転していて楽しくなる車です。
車内が少し狭い感じがします。燃費もあまり良くないです。
デザイン、走りともバランスがとれていてとてもいい車です。乗り心地もとてもいいです。
投稿日:2013年3月11日
5
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1991/6~1995/4 | グレード | 1.6 GT-Z |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。
投稿日:2013年3月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:5
モデル | 1991/6~1995/4 | グレード | 1.6 GT-Z |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。
投稿日:2013年3月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1995/5~2000/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ハンドル操作がしやすいので、運転はかなりしやすいです。
室内が狭めになっていますので、あまり大人数は乗れません。
運転がしやすい車で、特にハンドル操作が軽快です。
投稿日:2013年3月10日
3
デザイン:1
走行性:3
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1983/5~1987/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りも良く、峠にくそ走りした。燃費がいいので一晩中遊んだ?。
非力な感じ、坂も登らなかった。それが楽しいねんけど。 大人四人なんて絶対無理です
初めて事故った車です。一晩中走り回った思いがあります。 ナンパも不評な車です。
投稿日:2013年3月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1995/5~2000/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
結構かっこよく、押しも強く加速がいいためスムーズに走行ができる。
積載量があまりないので少し不便に感じることがあるのと、やや室内が窮屈に感じることもありますね。
走行性が極めて高いのでとても走行しやすいです。とてもいいと思います。
投稿日:2013年3月10日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1995/5~2000/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
内装に高級感がある車だと思います。ボディ剛性が高いです。車体が低く、カーブの走行が安定しています。
ドリンクホルダーの位置が 悪い。古いので、故障したときの部品調達が不安です。
バブル時代の車という感じです。この車が好きだという方には向いていると思います。
軽量化により機動性に磨きがかかった
スペシャリティ路線に変更したコンパクトクーペ
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。