107件
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1994/7~1998/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車内が広くてゆったり座れます。加速もいいので良くはしります。
燃費があまりよくないです。ハンドリングももう少しよければいいとおもいます。
ボディサイズもちょうどいいのでファミリーカーとしては最適だとおもいます。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1998/7~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
バランスの取れた、扱いやすく運転しやすい車だと思います。
デザインは好みの問題もありますが、あまりカッコいいとは言えないかも。
運転がしやすいので、街乗り等にも良いかもしれません。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1994/7~1998/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
内外装ともにしっかりとした造りになっている。 車内が比較的広くて乗り心地も良い。
5ナンバーの車としては車体が大きいので、狭い路地が曲がりにくい。
このモデルはデザインが良いので、現在でもそれほど古さを感じさせない車だと思います。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1998/7~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
5ナンバーとは思えない室内空間の広さは、快適性が高いです。
良く言えば上品で、悪く言えば野暮ったく感じる内装です。
落ち着いた雰囲気の普通のセダンを求める人にピッタリです。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1998/7~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内空間が広くリラックスできますし乗り心地もいいと思います。
外観の好き嫌いが分かれそうなところですかね。
馬力・乗り心地共に抜群です。燃費もこのクラスのクルマでは優秀だと思います
投稿日:2013年2月17日
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1990/7~1994/6 | グレード | 2.0 VR ディーゼルターボ |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
現在では経由の値段が高くなりましたが、当時は60円台でしたので燃費の良さもあって、驚くほど経済的な車でした。無難でそこそこ高級感があるところもおすすめです。
この時代のトヨタ車は、みんな同じような内装で、豪華さが無いのが特徴。平凡で個性も目立つところも無いところです。
社用車で使用したことがありますが、ディーゼルターボでもかなり良い走りをします。ガソリン車とほとんど変わらないと思います。
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/7~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
加速が良い車なので、信号が多い道でも走りやすいです。
車内があまり広くないので、大人数で乗ることが出来ないです。
スピードがよく出ますので、ストレスのない運転ができます。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1994/7~1998/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。 高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。
街乗りでの燃費はあまり良くはないです。 小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。
外観のデザインがシンプルで飽きないです。 価格も安いので、街乗りには最適です。 ハンドリングが良いので、ドライブに最適です。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1998/7~2003/7 | グレード | 2.0 N200L マルチパーパスベンチシート |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/8~ |
燃費 | 15.4km/L |
軽く、静かだ。長く乗ってもくたびれない。色がたくさんあって選ぶのが楽しい。
走行積算がついてない。
買ってまだあまり立たないので、よくわからないが、バックの最適な位置を示すのをつけて、安心してバックが出来る。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1994/7~1998/6 | グレード | 1.8 VX Gパッケージ |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が広く、頑丈な車で壊れにくいと思うとの事です。
燃費が非常に悪いのがイマイチだと思うとの事です。
落ち着いた雰囲気を持ち、性能も十分ある車だそうです。
優れたパッケージングの背高セダン
ボディは小さくなっても室内は広々
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。